男子饮酒后身亡 同饮者被起诉至法院

古话说“无酒不成席”，朋友同事间聚餐，总是离不开饮酒，而因饮酒后共同饮酒人死亡或受伤而发生的纠纷也时有发生，该类案件也引发社会各界的热切关注。近日，平川区人民法院审理了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，杨某某因饮酒后不慎从高处坠落死亡。

案情回顾：

 

2021年1月，被告李某某、张某某、武某某和原告丈夫杨某某四人共同饮酒。饮酒结束后，被告顾某某、周某又叫被告李某某到一餐厅去饮酒，被告李某某又让杨某某、被告张某某一同前去。过程中，杨某某在醉酒情况下一人独自离开餐厅，结果误上至一彩钢房顶后不慎坠落，几小时后才被路人发现，后经抢救无效死亡后。杨某某妻子原告南某某遂将李某某、张某某、武某某、顾某某、周某及涉案彩钢房经营者的两家公司一同告上了法院，请求各被告赔偿原告各项损失30余万元。

 

审理过程：

 

原告南某某称，被告李某某等5人与杨某某经常一起饮酒，但此次饮酒后，被告李某某等5人作为共同饮酒的人未能尽到劝阻、照顾、护送和通知义务；同时，案发现场中的彩钢房明显存在安全隐患，经营者为能尽到安全保障义务，设置安装相应的防护栏，最终导致了杨某某的死亡。

而被告李某某等人则辩称，杨某某系成年人，其在饮酒后自称是清醒的，而共饮者中也有人将其安全送出餐厅，杨某某是自己走失的；杨某某在离开餐厅后曾长时间同他人通电话，不排除杨某某因电话而情绪激导致失足造成死亡，因此各被告无需承担责任。审理过程中，尽管部分被告称自己未同杨某某饮酒，但均未向法庭提交相关证据。

目前该案仍在进一步审理过程中。

 

法官提醒：

 

“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”饮酒已经成为千百年来人们亲友聚会、工作应酬中加强沟通、增进情谊、改善关系的常见方式。但是近年来，共同饮酒后其中一人死亡引发纠纷的案件时有发生，同饮者共同担责的类似情况也引发社会各界的关注。对此，2021年1月1日开始实施的《民法典》中侵权责任编对共同饮酒者有相关约定。第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人内民事权益造成损害的，应容当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”因此法官在此提醒大家，在多人共饮场合，对其他共饮人要做到不劝酒、不灌酒，在他人醉酒时，应尽到通知家人、安全护送、及时救治等保护义务，避免此类悲剧的再次发生。