近日，白银区法院成功调解了一起财产损害赔偿纠纷案件。办案法官先后三次下乡并邀请村镇两级干部联合化解矛盾，将“马锡五审判方式”和“枫桥经验”运用到具体案件办理当中，情理并用，最终双方当事人达成调解协议，案结事了。
2000年，原告承包了水川镇顺安村3.5亩土地用于种植水果。2023年2月， 被告饲养的羊群破坏了原告果园外围围栏，进入果园将原告栽种的苹果树啃坏。经过清点，原告被毁坏的苹果树共49棵，无挽救可能性。事情发生后，原告向水川镇派出所报案。经过村镇调解委员会调解，双方因意见分歧较大就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至法院。
白银区法院受理案件后，办案法官专门前往原告果园查看果树受损情况。在庭前调解时，被告态度强硬，坚决不予赔偿损失，原告遂申请对其损失进行评估。委托评估后，法官从评估机构了解到，涉及农业类的评估案件费用比较高，甚至可能会超出损失本身的费用。
考虑到被告家庭生活比较困难，如果走正常的评估程序，无疑会增加双方当事人的负担，为他们原本拮据的生活再添困难。为此，法官第二次前往原告苹果园中，再次组织当事人进行调解。被告表示其生活困难，只愿意赔偿几袋化肥的钱，但原告认为其辛辛苦苦栽种多年的苹果树毁于一旦，损失巨大，双方仍未能就赔偿金额达成一致意见。
办案法官考虑到案件委托评估可能给当事人带来巨额负担，双方当事人都是远亲又是近邻，判决有可能会使矛盾更加激化。在对案情认真研判，并咨询了众多农业专家后认为，开庭判决并不是本案的最佳选项，于是决定再次下乡，调解处理该纠纷。
8月10日一大早，办案法官一行便顶着炎炎烈日出发，为了案件能顺利调解，还邀请了村镇两级干部共同参与，对双方当事人做了耐心细致的调解工作，情理并用、深入浅出。经过背靠背、面对面调解后，双方当事人都有所让步，最终达成一致的调解意见，纠纷得到妥善化解。双方当事人的脸上也露出了久违的笑容，双手紧紧地握在了一起。
“哪里需要我们，我们就尽量去往哪里。翻山越岭，变的是办案地点；跋山涉水，不变的是工作初心。本次纠纷能够成功化解少不了基层干部的参与和协助，真正形成了共治共赢的局面。”承办法官说道。
一直以来，白银区法院将融入基层社会治理作为一项重点工作，立足法院职能，面向群众需求，坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极践行“马锡五审判方式”，用心用情做好调解工作，帮助群众切实解决急难愁盼的问题，在加强和创新社会治理中发挥着法治保障作用。
