春耕农时急，解纷贵在速。景泰县人民法院喜泉法庭将调解现场搬到农家院落，仅用一天时间成功化解一起涉三重转卖的拖拉机租赁纠纷，既让拖拉机重返春耕一线，又促成4.8万元租赁费分期履行协议，实现"护农资、保春耕、促双赢"的办案效果，生动展现新时代"枫桥式人民法庭"建设成效。
农机租赁陷困局
2024年8月，农户郭某与农机主何某签订《拖拉机租赁协议》，约定以月租1万元租赁何某的"东方红"554拖拉机两个月，后因经营不善，租赁期延长至124天后，郭某不仅拖欠3.8万元租赁费，更擅自将拖拉机转卖闫某，后闫某又转卖给曾某。面对春耕急需用车的困境，农机主何某多次索要无果后报警，经公安机关协调未果，于今年2月向景泰县人民法院提起诉讼。
实地调解破僵局
面对春耕紧迫性，喜泉法庭李萍法官团队受理案件后主动延伸审判职能，采取"三同步"工作法开展调解工作，即同步实地勘察确认农机现状，同步走访农户了解纠纷症结，同步会见案涉多方当事人。法庭干警在农机停放现场搭建"临时法庭"，李萍法官通过"背对背"释法说理与"面对面"利弊分析，对郭某阐明非法转卖可能承担的刑事责任，对曾某、闫某解读《民法典》关于善意取得的条款，对何某分析农机闲置造成的春耕损失。最终，在法官的耐心调解下，原、被告及两次转卖当事人四方达成调解协议，购车人曾某、闫某当场返还农机，郭某分期支付租赁费4.8万元，农机主何某自愿放弃部分诉求，至此该纠纷圆满化解。
此次调解是喜泉法庭创建"枫桥式人民法庭"的生动实践，通过"三就地"工作模式——就地调查、就地调解、就地履行，将矛盾化解在诉前、解决在一线，既保障了春耕生产"黄金期"农机正常使用，又通过"一案调解"带动类案化解，为涉农纠纷处理提供了可复制的"枫桥经验"样板。
