当血缘羁绊遇上金钱纠葛，信任裂痕横亘亲情之间，如何在法理与情理之间架起沟通的桥梁？近日，景泰县法院执行局联合泰玉路社区成功执行一起父子拆迁补偿款纠纷案件，既维护了法律权威，又弥合了亲情裂痕，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
案情速递
83岁的申请人老韦与被执行人小韦系父子关系。2022年，二人共同居住的平房被征收，获得81万余元补偿款。在政府部门见证下，小韦向父亲出具了15万元“借条”。后因家庭琐事再生嫌隙，老韦将儿子诉至法院。经审理，法院依法判决小韦支付父亲15万元补偿款。判决生效后小韦未履行还款义务，老韦遂申请强制执行。
执行过程
在执行阶段，老韦一再表示要求尽快执行。“毕竟是父子俩，若是强制执行势必会加剧父子二人的矛盾，即使执行完毕，他们受伤的亲情也很难再弥补，我们应该尽力地解开他们的心结……”，执行法官想到这里，并没有简单地采取强制措施，而是多次与当事人进行电话沟通了解具体案情。
为稳妥的化解父子间的矛盾，执行法官联合泰玉路社区干部、社区调解员共同开展调解工作。调解现场，双方又因过往的问题发生争执，申请人委屈地讲述这些年催款的艰辛，坚持要15万元补偿款，而小韦则面露难色，道出自己生意失败后的窘迫与无奈，一下子拿不出15万元，双方各持己见，僵持不下。
调解人员耐心倾听双方的诉说，给予他们充分表达情绪的空间，面对各执一词的双方，调解人员没有急于评判对错，而是用通俗易懂的语言、拉家常般的方式，从情、理、法三个维度展开调解，“血浓于水，补偿款给付既是法定义务，更是孝道传承。”“金钱有价，亲情无价，莫让补偿款成为亲情鸿沟。”调解人员以亲情为切入点，唤起双方对往日情谊的回忆；又从法律角度，明晰债权债务关系，告知拒不履行还款义务的法律后果；还站在双方立场，帮忙分析当前困境，寻找解决办法。在调解人员春风化雨般的劝解下，双方紧绷的神经渐渐放松，激烈的言辞也逐渐变成心平气和的交流。最终，在法官的主持下，双方达成了一份温和且具操作性的调解协议，不仅明确了还款方式和期限，更约定在今后的生活中，重拾亲情，相互体谅。至此，该案妥善执结。
法官有话说
法理不外乎人情，在执行的过程中，执行法官注重方法，从“和”出发，用“情”执行，注重引导当事人自觉自愿履行其应尽义务，也严格恪守文明执行、善意执行理念，以化解矛盾为先，促进案件真正得到了结。
