4月22日，白银市景泰县法院审结一起装饰装修合同纠纷案件，原、被告双方当庭达成调解协议。
案情简介
原告杨某某与被告刘某某签订室内装修协议，约定由原告装修店面，承包方式为包工包料，承包价格140000元，同时约定了其他事项。协议签订后，原告如约提供装修服务。被告分三次支付装修款共120000元，约定尾款20000元的支付时间为该店面开业后两个月内付清，但到期被告拒绝支付剩余尾款，原告无奈将被告诉至法院。
调解过程
案件受理后，法官向原告、被告打电话了解情况后，发现双方对立情绪较大，于是决定到现场实地查看进一步了解情况，试试能不能让双方心平气和地协商解决。到现场后，被告认为原告擅自变更装修方案并且延误工期，要求原告拆除重新装修。原告认为装修方案变更是经过被告同意的，并且完工后被告已营业，后又将店面又转让给了别人，工期延误是因为中考、高考期间政府要求暂停施工才停工几天。双方恶语相向，情绪激动，互不相让，无法达成一致意见。法官无奈，只好向双方送达开庭传票，并告知双方准备好各自证据开庭时当庭出示由对方质证。
庭审中，原被告双方提交了证据，提出各自的意见，但一改之前对立情绪，双方都有了调解的意愿，法官决定庭后再次进行调解。调解过程中，法官秉持“如我在诉”的理念，耐心细致地做起了调解工作。听取原被告意见，让双方一吐为快，然后针对双方争议焦点和分歧结合各自证据和辩论意见，向双方释法明理，引导双方换位思考，能够互谅互让，理性看待问题，切合实际地解决纠纷。
最终原告同意尾款可以少支付一些，被告也认识到拆除装修确实不切合实际，双方达成调解协议，由被告于2024年5月1日前付清装修尾款10000元。
每一起案件都承载着群众对司法的信赖和对公平正义的期待，作为基层法院的法官，更要贯彻落实好“如我在诉”的司法理念，用心用情办理好每一起小案件，以“情同此心”的态度认真对待每一位当事人的诉求和感受，切实为人民群众提供实实在在的司法服务。
